無(wú)保留意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn)：被審計(jì)單位采用的會(huì)計(jì)處理方法遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定；會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況；會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容完整，表述清楚，無(wú)重要遺漏；報(bào)表項(xiàng)目的分類(lèi)和編制方法符合規(guī)定要求，因而對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)保留地表示滿(mǎn)意。無(wú)保留意見(jiàn)意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表的反映是合法、公允和一貫的，能滿(mǎn)足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。

審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)注明報(bào)告日期。審計(jì)報(bào)告的日期不應(yīng)早于注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)(包括管理層認(rèn)可對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任且已批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表的證據(jù))，并在此基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見(jiàn)的日期。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定審計(jì)報(bào)告日期時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮：(1)應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序已經(jīng)完成;(2)應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整的事項(xiàng)已經(jīng)提出，被審計(jì)單位已經(jīng)作出調(diào)整或拒絕作出調(diào)整;(3)管理層已經(jīng)正式簽署財(cái)務(wù)報(bào)表。

對(duì)投資者而言相關(guān)的可能是以下四個(gè)方面的內(nèi)容：
1．注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表了什么類(lèi)型的審計(jì)意見(jiàn)？
2．注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否認(rèn)為被審計(jì)單位存在與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性？
3．注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通了哪些關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)？
4．注冊(cè)會(huì)計(jì)師閱讀并考慮其他信息的結(jié)果是什么？

審計(jì)報(bào)告的作用
(一)、鑒證作用
注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告，以超然立的第三者身份，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、公允性發(fā)表意見(jiàn)。這種意見(jiàn)具有鑒證作用。
(二)、保護(hù)作用
通過(guò)不同類(lèi)型的審計(jì)報(bào)告，提高或降低財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴(lài)程度，在一定程度上對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人和股東的權(quán)益及企業(yè)利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。
(三)、作用
審計(jì)報(bào)告是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)任務(wù)完成情況及其結(jié)果所作的，它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。

如果被審計(jì)單位雖然擁有子公司，但并未編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，可以視為其在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一通用目的編制基礎(chǔ)進(jìn)行了修改，刪減了關(guān)于編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的強(qiáng)制要求，從而形成了目的編制基礎(chǔ)，用于滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)表特定使用者（比如銀行、上母公司）對(duì)財(cái)務(wù)信息的要求。

如果采用這種處理，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注意四點(diǎn)：1.提請(qǐng)被審計(jì)單位在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中清晰披露其這一目的編制基礎(chǔ)，不能聲明遵循了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；2.通常理解，在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)上進(jìn)行修正的目的編制基礎(chǔ)不屬于公允性編制基礎(chǔ)，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)意見(jiàn)中不應(yīng)當(dāng)采用“公允反映”的表述；3.在審計(jì)報(bào)告中應(yīng)當(dāng)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提醒審計(jì)報(bào)告使用者關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表按照目的編制基礎(chǔ)編制；4.由于采用目的編制基礎(chǔ)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表是為了滿(mǎn)足特定使用者的需求，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)對(duì)審計(jì)報(bào)告的分發(fā)和使用進(jìn)行限制，以降低審計(jì)報(bào)告被不當(dāng)使用而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。